公司证照返还纠纷 (2021)粤03民终1820号
裁判要旨
本案案由应确定为公司证照返还纠纷。根据庭审调查及双方当事人的诉、辩意见,本案的争议焦点主要为:一、开思公司的财务会计资料、各类经济合同及劳动合同是否客观存在以及是否由王琪欣所占有;二、开思公司、万辉是否有权要求王琪欣返还及其法律依据。关于焦点一。根据王琪欣在《人民调解记录》中的陈述意见、对外签订的《财务咨询服务协议书》《审计业务约定书》《交接单》以及公司内部员工的《微信交流截图》等证据,足以证明开思公司的财务会计账册资料、各类经济合同及劳动合同客观存在,且由王琪欣支配和管领,故可认定上述公司文件资料由王琪欣实际占有。至于王琪欣提出的上述文件资料由开思公司员工贺彬保管的抗辩意见,经查,至迟于2019年11月万辉就职于深圳蓝色光标互动营销有限公司起,开思公司的日常经营管理事务就已经由王琪欣所控制,而贺彬系王琪欣于2019年12月以开思公司名义雇用的员工,其基于员工身份而保管上述文件资料,当属他主占有及辅助占有,依法应认定开思公司的上述文件资料由王琪欣占有并控制,故对其相关抗辩,本院不予采纳。关于焦点二。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原
摘要
本案案由应确定为公司证照返还纠纷。根据庭审调查及双方当事人的诉、辩意见,本案的争议焦点主要为:一、开思公司的财务会计资料、各类经济合同及劳动合同是否客观存在以及是否由王琪欣所占有;二、开思公司、万辉是否有权要求王琪欣返还及其法律依据。关于焦点一。根据王琪欣在《人民调解记录》中的陈述意见、对外签订的《财务咨询服务协议书》《审计业务约定书》《交接单》以及公司内部员工的《微信交流截图》等证据,足以证明开思公司的财务会计账册资料、各类经济合同及劳动合同客观存在,且由王琪欣支配和管领,故可认定上述公司文件资料由王琪欣实际占有。至于王琪欣提出的上述文件资料由开思公司员工贺彬保管的抗辩意见,经查,至迟于20
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终1820号上诉人(原审被告):王琪欣,女,汉族,1984年10月6日出生,身份证住址:广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:陈梦莎,北京德恒(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张永华,北京德恒(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市开思广告有限公司,住所地:深圳市南山区沙河街道华侨城创意文化园北区A4栋207室,统一社会……