房屋租赁合同纠纷 （2017）苏08民终3635号
裁判要旨
没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告将300万元汇入盱眙战略指挥部。在汇款用途中载明为土地款。被告盱眙县政府陈述原告汇入的300万元是为了履行楼某、张荣康等人与被告盱眙县政府签订的《建设“盱眙浙商大厦”项目合同书》中保证金的一部分，对此原告予以否认。首先在该合同上原告并未签字。再者，《建设“盱眙浙商大厦”项目合同书》并未实施。被告盱眙县政府还陈述此300万元已由楼某退还给原告，原告不予认可。而且被告盱眙县政府未能提供充足的证据加以证明。虽然原告未能提供证据证明其汇入盱眙战略指挥部的300万元是就盱眙县洪武大道与金鹏大道交叉口、都梁中学东侧地块（约100亩）招商引资项目所缴纳的意向金。但由于该项目未实施。而且《建设“盱眙浙商大厦”项目合同书》亦未实施。故盱眙战略指挥部取得原告的300万元没有合法依据。原告要求返还符合法律规定。由于盱眙战略指挥部是被告盱眙县人民政府设立，现已被撤销。故其返还责任应由被告盱眙县人民政府承担。虽然盱眙战略指挥部的财务由被告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司代管，但该公司和被告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司之间
摘要
朱志勇与盱眙县人民政府、淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司等房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3635号上诉人（原审被告）：盱眙县人民政府，住所地江苏省盱眙县十里营大街86号。法定代表人：朱海波，该县县长。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱志勇，男，1968年5月4日出生，汉族，经商，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：翁小平、徐凤（实习），江苏温阳律师事务所律师。原审被告：淮安市盱眙城市资产……