财产损害赔偿纠纷 （2015）徐民终字第4653号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”本案中，原告孔祥秋以其系皖L×××××号货车的实际车主，并以被告王欣华申请诉前保全有误为由，要求被告王欣华赔偿其营运损失和停车费。对此，本院认为，原告孔祥秋诉求成立的前提条件是被告王欣华对皖L×××××号货车的查封申请存在错误，而原告对此负有举证证明责任。从本案已查明的事实看，首先，原告提供的车辆挂靠协议签订时间早于购车合同，这与常理不符。而萧县恒通运输有限公司出具的证明，载明孔祥秋作为皖L×××××的车主与其存在挂靠关系，这亦与该公司在（2013）丰民初字第1729号案件开庭笔录中主张的与丁晶华存在挂靠关系存在矛盾，故，对此本院不予采信。除此之外，孔祥秋并未提供充分有效的证据证明涉案车辆在被告申请查封之前已由丁晶华出卖于自己。因而，原告以其在查封之前就系皖L×××××号货车的所有人为由主张被告申请有误，并无事实依据。其次，原告孔祥秋在2013年5月23日车上运输货物被案外人扣押，还报警称其驾驶的皖L×××××号货车的车主系丁晶华，并非其本人，该报警处警记录形成于原告提供的车辆挂靠
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”本案中，原告孔祥秋以其系皖L×××××号货车的实际车主，并以被告王欣华申请诉前保全有误为由，要求被告王欣华赔偿其营运损失和停车费。对此，本院认为，原告孔祥秋诉求成立的前提条件是被告王欣华对皖L×××××号货车的查封申请存在错误，而原告对此负有举证证明责任。从本案已查明的事实看，首先，原告提供的车辆挂靠协议签订时间早于购车合同，这与常理不符。而萧县恒通运输有限公司出具的证明，载明孔祥秋作为皖L×××××的车主与其存在挂靠关系，这亦与该公司在（2013）丰民初字第1729号案件开庭笔录中主张的
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第4653号上诉人（原审原告）孔祥秋，个体工商户。委托代理人佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王欣华，个体工商户。委托代理人范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。上诉人孔祥秋因财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰宋民初字第0067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日立案……