土地承包经营权纠纷 (2013)沈中民五终字第1804号

案号
(2013)沈中民五终字第1804号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

原告所享有的承包权已经过仲裁委员会的仲裁确认,仲裁决定书也发生法律效力。本案争议土地的原承包人为原告李树德,该土地虽然登记在被告何淑芬的承包合同及承包经营权证书中,但上述文件中均同时记载有“李树德承包地”等字样,在前榆树台村的土地台帐中也有相似记载。因此本案争议的0.97亩土地的经营承包权确应归原告所有,被告占有经营该土地缺乏合法依据,应予退回。被告何淑芬虽主张原告已将土地转让给己方,因原告有异议,被告何淑芬也未能提供相应的证据佐证,原审法院对此不予认定。被告何淑芬与被告安翠玉签订的个人土地转让协议虽经土地所在的村委会登记确认,但该协议未得到原告认可同意,侵害了原告所享有的合法土地承包经营权,系无效的转让合同。被告何淑芬与被告安翠玉签订的个人土地转让协议无效,被告安翠玉在涉案土地上建盖的大棚和看护房应予拆除,将土地恢复原貌。被告安翠玉已经营涉案土地多年,建盖地上物虽有一定的投入,但其经营土地也有部分收获,故拆除地上物的损失由其自行承担。考虑到农耕的时令季节及安翠玉本年度在涉案土地中的农业投入,安翠玉可在本判决生效后的当年秋后将争议土地返还给原告。关于原告主张的,要求被告赔偿非法占用土地

摘要

原告所享有的承包权已经过仲裁委员会的仲裁确认,仲裁决定书也发生法律效力。本案争议土地的原承包人为原告李树德,该土地虽然登记在被告何淑芬的承包合同及承包经营权证书中,但上述文件中均同时记载有“李树德承包地”等字样,在前榆树台村的土地台帐中也有相似记载。因此本案争议的0.97亩土地的经营承包权确应归原告所有,被告占有经营该土地缺乏合法依据,应予退回。被告何淑芬虽主张原告已将土地转让给己方,因原告有异议,被告何淑芬也未能提供相应的证据佐证,原审法院对此不予认定。被告何淑芬与被告安翠玉签订的个人土地转让协议虽经土地所在的村委会登记确认,但该协议未得到原告认可同意,侵害了原告所享有的合法土地承包经营权,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沈中民五终字第1804号上诉人(原审被告):安翠玉,女,1966年1月10日出生,汉族,无职业,住址沈阳市东陵区。委托代理人:陆建延,男,1964年4月10日出生,汉族,无职业,住址沈阳市东陵区。委托代理人:闫学刚,系辽宁国奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李树德,男,1943年4月10日出生,汉族,无职业,住址沈阳市东陵区。委托代理人:……