机动车交通事故责任纠纷 （2015）衡中法民四终字第60号

根据死者杜月娥的死因及目击证人的证言，其是交通事故发生时抛出车外所致死，被告衡阳平安保险公司申请重新鉴定的依据未对原法医鉴定进行改变，所以重新鉴定费用1200元应由其负担。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，被保险机动车发生道路交通事造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而该条款所规定的“本车人员”应当理解为“在事故发生时机动车内承载的人员”，由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转换。在本案中，事故发生前原告袁平及死者杜月娥坐于湘D581**货车上为“车上人员”，事故发生时原告袁平及死者杜月娥从车中抛出车外，完全脱离湘D581**车体后摔倒在地分别受伤、致死，其身份已经从“车上人员”转变为“第三者”，而其所受伤害是因投保车辆发生交通事故所造成，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和机动车第三者责任险的约

根据死者杜月娥的死因及目击证人的证言，其是交通事故发生时抛出车外所致死，被告衡阳平安保险公司申请重新鉴定的依据未对原法医鉴定进行改变，所以重新鉴定费用1200元应由其负担。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，被保险机动车发生道路交通事造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而该条款所规定的“本车人员”应当理解为“在事故发生时机动车内承载的人员”，由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第60号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市祝融路8号沐林美郡16栋。委托代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁平，男，1983年1月25日生，汉族，湖南省衡阳市人，农民，住衡阳市南岳区南岳镇枫木桥村新屋组****号。委托代……