合同纠纷 (2017)豫04民终3360号
裁判要旨
河南省二建向本院提供9份借款凭证,用于证明陈建伟向其借款226.88万元,但却未提供相应的银行转账凭证,且借款凭证的内容均与陈建伟承建的建筑工程有关,并非真实的借款,而陈建伟与河南省二建之间的工程欠款纠纷已经经平顶山市新华区人民法院及平顶山市中级人民法院两审终审判决认定。故河南省二建与陈建伟之间并不存在真实的借款关系,故对河南省二建要求陈建伟支付借款226.88万元的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款之规定,判决:驳回河南省第二建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费24950元,由河南省第二建设集团有限公司负担。本院认为,一审判决认定事实不清。首先,本院(2016)豫04民终1769号民事判决认定,河南省二建上诉称陈建伟向其借款226万元,但陈建伟称该226万余元实际是金世纪房地产公司支付的工程款,并通过变换收据的形式在往来账中,冲抵过了,而金世纪公司与河南省二建之间关于涉案工程款拖欠工程款的诉讼正在一审审理中,现在无法确认陈建伟上述借款是否计算在本案已经支付的工程款内,不予处理为宜,河南省二建可以待涉案工程款拖欠的诉讼形成定论后,就
摘要
河南省二建向本院提供9份借款凭证,用于证明陈建伟向其借款226.88万元,但却未提供相应的银行转账凭证,且借款凭证的内容均与陈建伟承建的建筑工程有关,并非真实的借款,而陈建伟与河南省二建之间的工程欠款纠纷已经经平顶山市新华区人民法院及平顶山市中级人民法院两审终审判决认定。故河南省二建与陈建伟之间并不存在真实的借款关系,故对河南省二建要求陈建伟支付借款226.88万元的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款之规定,判决:驳回河南省第二建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费24950元,由河南省第二建设集团有限公司负担。本院认为,一审判决认定事实不清
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终3360号上诉人(一审原告):河南省第二建设集团有限公司,住所地河南省新乡市和平大道107号,统一社会信用代码:91410700172960008B。法定代表人:祝建明,总经理。委托诉讼代理人:韩山冰,河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:王留文,河南联盟律师事务所律师。被上诉人(一审被告):陈建伟,男,1963年12月12日生,……