建设工程施工合同纠纷 （2017）湘03民终243号

本案争议的焦点一是涉案工程是由谁转包给两原告的。《高新象形安置区二期工程内部承包施工合同》加盖了醴陵市锦绣房地产开发有限公司公章，且邹和平是醴陵市锦绣房地产开发有限公司的法定代表人，邹和平在合同上签字及在工程施工过程中的管理行为应当认定为职务行为。因此，两原告主张其从邹和平处转包了该项工程，邹和平应当承担付款责任，没有证据证实。故原告要求邹和平的继承人即邹侃、邓小和、邹菊兰承担付款责任的诉讼请求，该院不予支持。因此，对邹侃、邓小和、邹菊兰答辩称其不应承担还款责任的辩解意见，该院予以采纳。根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，转包人应当向实际施工人承担支付工程价款的责任，发包人在欠付工程价款范围内与转包人对实际施工人承担连带责任。因湘潭高科置业有限公司全部工程款已经支付给了承包方湖南山水园林景观工程有限公司，因此，原告要求湘潭高科置业有限公

本案争议的焦点一是涉案工程是由谁转包给两原告的。《高新象形安置区二期工程内部承包施工合同》加盖了醴陵市锦绣房地产开发有限公司公章，且邹和平是醴陵市锦绣房地产开发有限公司的法定代表人，邹和平在合同上签字及在工程施工过程中的管理行为应当认定为职务行为。因此，两原告主张其从邹和平处转包了该项工程，邹和平应当承担付款责任，没有证据证实。故原告要求邹和平的继承人即邹侃、邓小和、邹菊兰承担付款责任的诉讼请求，该院不予支持。因此，对邹侃、邓小和、邹菊兰答辩称其不应承担还款责任的辩解意见，该院予以采纳。根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终243号上诉人（原审被告）：湖南山水园林景观工程有限公司。法定代表人：杨仕盛，董事长。委托诉讼代理人：刘智，湖南弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄玉文，男，1963年2月1日出生，汉族，醴陵市人。被上诉人（原审原告）：杨立军，男，1958年8月15日出生，汉族，醴陵市人。被上诉人黄玉文、杨立军共同委托诉讼代理人：刘大成，湖南……