确认合同无效纠纷 （2017）川01民终831号

一、宁旺友系成都市天府新区新兴街道办事处孔雀村9组的村民，并承包了该组的土地3亩，其中2.761亩承包土地已被孔雀村流转给经开区公司使用，而该案又是土地流转后在使用过程中发生的纠纷，因此，宁旺友作为该案的主体是适格的。二、宁旺友的主张没有超过诉讼时效。三、孔雀村村委会、经开区公司、宝湾物流公司是否侵害了宁旺友的合法权益。2009年12月10日，宁旺友与本村民小组签订书面协议时，协议书明确载明因“十四线”道路修建需要租用承包地，对于协议内容，宁旺友未提出异议，协议签订后，宁旺友每年均在领取土地租赁费及补助费。虽然，宁旺友与本村民小组签订的协议于2010年6月30日截止，但是，其每年均在按原协议约定的内容领取土地租赁费及补助费，因此，应当视为宁旺友与本村民小组继续在履行其原协议。故孔雀村村委会、经开区公司、宝湾物流公司没有侵害宁旺友的合法权益。四、2014年12月8日，孔雀村村委会与经开区公司签订的《土地流转协议》是否无效的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，宁旺友作为农村土地承包人有权对自己所承包的土地进行流转。而孔雀村村委会与经开区公司于2010年12月8日签订

一、宁旺友系成都市天府新区新兴街道办事处孔雀村9组的村民，并承包了该组的土地3亩，其中2.761亩承包土地已被孔雀村流转给经开区公司使用，而该案又是土地流转后在使用过程中发生的纠纷，因此，宁旺友作为该案的主体是适格的。二、宁旺友的主张没有超过诉讼时效。三、孔雀村村委会、经开区公司、宝湾物流公司是否侵害了宁旺友的合法权益。2009年12月10日，宁旺友与本村民小组签订书面协议时，协议书明确载明因“十四线”道路修建需要租用承包地，对于协议内容，宁旺友未提出异议，协议签订后，宁旺友每年均在领取土地租赁费及补助费。虽然，宁旺友与本村民小组签订的协议于2010年6月30日截止，但是，其每年均在按原协议约

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终831号上诉人（原审原告）：宁旺友，男，1970年2月26日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：谢安明，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市天府新区新兴镇孔雀村村民委员会，住所地：四川省成都市天府新区新兴镇孔雀村。主要负责人：陈德明，主任。委托诉讼代理人：李莉，四川和普律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，四川……