建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀0929民初2008号
裁判要旨
1.原告与被告之间租赁合同关系成立，并已实际履行，故对原告要求被告支付租金647438.5元，退还原告轮扣架50.06吨、0.3米立杆1478根、顶托2829根或折价赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；2.因原告在庭审中未向本院提供被告仍在继续使用租赁物的证据，故对原告要求其支付后续租金的诉讼请求，本院不予支持。 因原告要求被告返还剩余租赁物，涉案租赁合同已无履行必要，应予以解除。 被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为对自己抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除献县众赞建筑器材设备有限公司与黄杰鸿于2014年8月13日签订的《钢管脚手架轮扣支架租赁合同》；二、黄杰鸿支付献县众赞建筑器材设备有限公司租金647438.5元；三、黄杰鸿退还献县众赞建筑器材设备有限公司轮扣架50.06吨、0.3米立杆1478根、顶托2829根，如不能退还，轮扣架及顶托按242675元，0.3米立杆按本判决生效之日租赁物资使用地新
摘要
献县众赞建筑器材设备有限公司与黄杰鸿建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初2008号原告：献县众赞建筑器材设备有限公司，住所地河北省。 法定代表人：齐秀强，系公司经理。 委托诉讼代理人：臧祥孟，河北中旺律师事务所律师。 被告：黄杰鸿，住福建省。 原告献县众赞建筑器材设备有限公司与被告黄杰鸿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。 ……