借款合同纠纷 （2014）宝中民二终字第00005号

原、被告签订的《借款协议书》，虽是企业之间的借款，但当事人意思表示真实，是基于双方合作基础上而形成的，根据公平和诚实信用原则，应认定该《借款协议书》属有效；被告延安国译依借款协议书取得原告借款，但未按约定借款期限归还借，属违约行为，应承担相应的法律责任，被告郑红玲、苟建明以担保人身份在协议书上签名，在被告延安国译未按约定借款期限归还借款时，应承担连带清偿责任；原告的请求符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告延安国译彩印包装有限公司于判决生效后十日内支付原告宝鸡玖标包装材料有限公司欠款60万元；二、由被告郑红玲、苟建明对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、保全费2820元，由被告延安国译负担。宣判后，上诉人延安国译不服该

原、被告签订的《借款协议书》，虽是企业之间的借款，但当事人意思表示真实，是基于双方合作基础上而形成的，根据公平和诚实信用原则，应认定该《借款协议书》属有效；被告延安国译依借款协议书取得原告借款，但未按约定借款期限归还借，属违约行为，应承担相应的法律责任，被告郑红玲、苟建明以担保人身份在协议书上签名，在被告延安国译未按约定借款期限归还借款时，应承担连带清偿责任；原告的请求符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宝中民二终字第00005号上诉人（原审被告）延安国译彩印包装有限公司(以下简称延安国译)，住所地陕西省延安市安塞县工业园区。法定代表人路成，任公司经理。委托代理人程涛，陕西渭阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宝鸡玖标包装材料有限公司(以下简称宝鸡玖标)，住所地岐山县五丈原镇陕齿路2号。法定代表人张晓瑜，任公司经理。委托代理人杨硕，宝鸡市14……