民间借贷纠纷 （2018）川01民终3239号
裁判要旨
2016年12月6日，朱政刚向宋虹出具的《欠条》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。朱政刚辩称其是在被胁迫的情况下违背其真实意思表示书写的《欠条》，但未向一审法院提交充分有效证据证明，故朱政刚的该项抗辩理由，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。结合借条所载明的内容“欠宋虹女士十万元人民币，本月二十五日前还清”，一审法院确认朱政刚与宋虹债权债务关系成立，朱政刚应承担向宋虹支付10万元的义务。朱政刚陈述，其于2017年通过支付宝向宋虹转账32300元及通过工商银行向宋虹转账54000元不是还的《欠条》上载明的10万元借款，是宋虹去朱政刚家吵闹，胁迫朱政刚支付的另外的钱。故宋虹要求朱政刚偿还《欠条》上载明的10万元，符合事实及法律规定，一审法院予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，故对宋虹主张的2016年12月7日至2016年12月25日期间利息的诉讼请求，一审法院不予支持。宋虹主张朱政刚支付逾期后的利息，以10万元为本金，按中国人民银行公布的人民币同期同档流动资金贷款基准利率标准计算，从2016年12月26日起计算至实际付清本金之日止
摘要
朱政刚、宋虹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3239号上诉人（原审被告）：朱政刚，男，1961年9月22日出生，蒙古族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：朱伟，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聘，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋虹，女，1961年5月1日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：彭华均，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。上诉人朱政刚因……