劳务合同纠纷 （2014）宁民一终字第41号

郑飞在平安公司承包的第B合同段工地务工的事实，林兆恩、郑生俊认可，予以认定。林兆恩作为该项目部经理对郑飞诉称的基本事实认可，该项目经理部系平安公司内部设立的分支机构，不具有独立法人资格，平安公司与项目经理部之间表现为法人与其下设的非法人机构的关系，项目经理部不具有承担民事法律责任的能力，因此平安公司应当对项目经理部的对外行为承担法律责任。郑飞在第B合同段工地务工，由此产生的劳务合同关系受法律保护，合同双方当事人应当按约定全面履行自己的义务，平安公司应支付郑飞劳务工资，故郑飞的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第58条之规定，遂判决：一、平安建青路桥有限公司支付郑飞劳务工资19583元，于判决生效后三十日内付清；二、郑生俊、林兆恩不承担支付郑飞劳务工资的民事责任。案件受理费450元，由平安建青路桥有限公司负担。平安公司上诉称，一、林兆恩不是

郑飞在平安公司承包的第B合同段工地务工的事实，林兆恩、郑生俊认可，予以认定。林兆恩作为该项目部经理对郑飞诉称的基本事实认可，该项目经理部系平安公司内部设立的分支机构，不具有独立法人资格，平安公司与项目经理部之间表现为法人与其下设的非法人机构的关系，项目经理部不具有承担民事法律责任的能力，因此平安公司应当对项目经理部的对外行为承担法律责任。郑飞在第B合同段工地务工，由此产生的劳务合同关系受法律保护，合同双方当事人应当按约定全面履行自己的义务，平安公司应支付郑飞劳务工资，故郑飞的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人共和国民法通则

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第41号上诉人（原审被告），平安建青路桥有限公司。法定代表人刘维正，董事长。委托代理人惠安宁，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）郑飞，男，汉族。被上诉人（原审被告）林兆恩，男，汉族。委托代理人郭建秋，男，汉族。被上诉人（原审被告）郑生俊，男，汉族。上诉人平安建青路桥有限公司（以下简称平安公司）与被上诉人林兆恩、郑生俊、郑飞劳务合同纠纷……