合同纠纷 （2015）长中民二终字第00193号

一、关于《石矿转让、合伙开采、经营协议书》、《浏阳市水源采石场生产、经营、承包协议》的合同效力问题。《石矿转让、合伙开采、经营协议书》系刘意德就浏阳市水源采石场的股份转让与谭景兵达成的协议，本质为原、刘意德合伙人之间就合伙事项达成的合伙协议；《浏阳市水源采石场生产、经营、承包协议》系合伙人之间就采石场经营权承包、承包费上缴等问题而自愿达成的协议，两份协议均系当事人之间的真实意思表示，未违反法律强制性规定，故对其效力均予以认定。从上述两份协议内容分析，采矿权仅是作为浏阳市水源采石场经营权的一部分在采石场股东内部之间进行流转，采矿权对外仍是浏阳市水源采石场所有。故刘意德辩称上述协议因采矿权非法转让而无效，该院不予采信。二、关于《浏阳市水源采石场生产、经营、承包协议》合同目的能否实现的问题。刘意德具有爆破作业人员资质，熟悉采石场开采经营业务，其与谭景兵合伙经营浏阳市水源采石场并签订承包协议时，知晓采石场仍需继续扩改施工，且知晓营业执照及安全生产许可证在申办过程中，而其仍然与谭景兵签订承包协议，故应当认定刘意德在签订协议时已考虑了将来承包经营过程中可能遇到的各种风险。从承包期间刘意德销售碎石、

一、关于《石矿转让、合伙开采、经营协议书》、《浏阳市水源采石场生产、经营、承包协议》的合同效力问题。《石矿转让、合伙开采、经营协议书》系刘意德就浏阳市水源采石场的股份转让与谭景兵达成的协议，本质为原、刘意德合伙人之间就合伙事项达成的合伙协议；《浏阳市水源采石场生产、经营、承包协议》系合伙人之间就采石场经营权承包、承包费上缴等问题而自愿达成的协议，两份协议均系当事人之间的真实意思表示，未违反法律强制性规定，故对其效力均予以认定。从上述两份协议内容分析，采矿权仅是作为浏阳市水源采石场经营权的一部分在采石场股东内部之间进行流转，采矿权对外仍是浏阳市水源采石场所有。故刘意德辩称上述协议因采矿权非法转让

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第00193号上诉人（原审原告、反诉被告）谭景兵，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住浏阳市。委托代理人谭卫民，湖南声威律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）刘意德，男，1974年8月21日出生，汉族，农民，住浏阳市。委托代理人陈金旭，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。上诉人谭景兵与上诉人刘意德合同纠纷一案，湖南省浏阳市……