侵害商标权纠纷 （2021）粤19民终5112号

原凰家婚纱摄影店的经营活动受新冠疫情影响与事实不符。婚纱摄影行业作为户外非聚集性的服务业，由于各拍摄地受疫情影响游客量大减，相关拍摄地点每日可接待人数增多，疫情过后迅速迎来了报复性消费。而疫情严重的1至3月份本就是新年期间，总体而言疫情对本行业影响并不大。综上，铂爵旅拍公司为提升案涉品牌的知名度与商业价值，投入了大量的资金进行广告宣传，且公司运营情况极好，消费者的认可度极高，原凰家婚纱摄影店未经允许擅自使用铂爵旅拍公司的商标，借助线上平台的便利获取了大量的非法收入。一审法院对原凰家婚纱摄影店侵权情节部分的事实认定不清，判决赔偿金额过低。被上诉人文凌云辩称：凰家婚纱摄影店变更前的名称为“东莞市黄江尊爵铂爵婚纱摄影店”，只包含“铂爵婚纱”而非“铂爵旅拍”，不侵犯铂爵旅拍公司的商标权。虽否认侵权事实，但愿意承担共计20000元的赔偿以了结纠纷。铂爵旅拍公司向一审法院起诉，请求判令凰家婚纱摄影店：1.停止侵害铂爵旅拍公司第17240024、第22727997号注册商标专用权的行为，即拆除使用有铂爵旅拍公司上述注册商标的招牌及店内装潢，并停止在网络上使用上述注册商标对外宣传；2.赔偿铂爵旅拍公司

原凰家婚纱摄影店的经营活动受新冠疫情影响与事实不符。婚纱摄影行业作为户外非聚集性的服务业，由于各拍摄地受疫情影响游客量大减，相关拍摄地点每日可接待人数增多，疫情过后迅速迎来了报复性消费。而疫情严重的1至3月份本就是新年期间，总体而言疫情对本行业影响并不大。综上，铂爵旅拍公司为提升案涉品牌的知名度与商业价值，投入了大量的资金进行广告宣传，且公司运营情况极好，消费者的认可度极高，原凰家婚纱摄影店未经允许擅自使用铂爵旅拍公司的商标，借助线上平台的便利获取了大量的非法收入。一审法院对原凰家婚纱摄影店侵权情节部分的事实认定不清，判决赔偿金额过低。被上诉人文凌云辩称：凰家婚纱摄影店变更前的名称为“东莞市黄

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终5112号上诉人（原审原告）：铂爵旅拍文化集团有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区×××××××××××××。法定代表人：许春盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。被上诉人：文凌云，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省道县××××××××，公民身份号……