著作权权属、侵权纠纷 （2017）津01民终3138号

本案的争议焦点为：1.内蒙古文化出版社是否侵犯了张旺涉案作品著作权中的复制权及发行权；2.内蒙古文化出版社是否应向张旺承担相应的侵权责任及应承担何种责任。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第八项的规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。涉案作品内容为CG白描及彩色中国古代神话故事人物图画，故涉案作品为美术作品。根据《中华人民共和国著作权法》第九条的规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。故张旺为涉案美术作品的著作权人。张旺的美术作品在神话人物艺术造型上具有较高的艺术性、观赏性，体现了作者独特的个性和思想，是具有独创性的美术作品，应当受著作权法的保护。张旺的美术作品发表在内蒙古文化出版社出版物之前，内蒙古文化出版社能够接触到张旺的美术作品，以常人的角度将张旺和内蒙古文化出版社的美术作品进行比较、判断符合实质性相似，足以认定内蒙古文化出版社侵犯了张旺创作的美术作品所应享有的著作权。一、内蒙古文化出版社是否侵犯了张旺涉案作品著作权中的复制权和发行权。我国著作权中的财产权利包括复制权：即以印刷、复印、拓印、录音、录

本案的争议焦点为：1.内蒙古文化出版社是否侵犯了张旺涉案作品著作权中的复制权及发行权；2.内蒙古文化出版社是否应向张旺承担相应的侵权责任及应承担何种责任。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第八项的规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。涉案作品内容为CG白描及彩色中国古代神话故事人物图画，故涉案作品为美术作品。根据《中华人民共和国著作权法》第九条的规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。故张旺为涉案美术作品的著作权人。张旺的美术作品在神话人物艺术造型上具有较高的艺术性、观赏性，体现了作者独特的个性和思想，是具有独创

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3138号上诉人（原审被告）：内蒙古文化出版社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区新春街***号。负责人：铁山，该出版社社长。委托诉讼代理人：李风昌，北京市安衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张旺，男，1976年12月26日出生，汉族，画家，住天津市南开区。委托诉讼代理人：任伟，天津诺信律师事务所律师。上诉人内蒙古文化出版社因与……