财产损害赔偿纠纷 （2021）京03民终4921号

依据法律规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，穆颖在经过李壮就坐的餐桌旁时不慎将李壮放置于餐桌上的咖啡碰倒，并导致李壮的电脑浸液损坏，对于此事的发生，穆颖存在过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故李壮有权要求穆颖赔偿其损失。现未有证据显示李壮对于此次事件的发生存在过错，对于穆颖的相关抗辩意见，法院不予采信。关于李壮的具体损失数额，现李壮尚未维修该电脑，未能向法院提供修复的发票，其具体损失数额并不明确。鉴于李壮的损失实际发生，对于穆颖应赔偿的损失数额，法院结合在案证据及本案实际情况酌情判处。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、穆颖于本判决生效后七日内赔偿李壮财产损失一万一千元；二、驳回李

依据法律规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，穆颖在经过李壮就坐的餐桌旁时不慎将李壮放置于餐桌上的咖啡碰倒，并导致李壮的电脑浸液损坏，对于此事的发生，穆颖存在过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故李壮有权要求穆颖赔偿其损失。现未有证据显示李壮对于此次事件的发生存在过错，对于穆颖的相关抗辩意见，法院不予采

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4921号上诉人（原审被告）：穆颖，女，1977年6月12日出生，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：李壮，男，1990年10月3日出生，住北京市朝阳区。上诉人穆颖因与被上诉人李壮财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初55307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合……