机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔04民终588号

法律规定,机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故太保安顺支公应在其承保的贵Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的交强险的责任限额范围内对杨某某、陈某某、冯某1的损失予以赔偿；而交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡赔偿金等分项进行区分，因此事故发生后，太保安顺支公司负有在交强险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故太保安顺支公司应在贵Ｇ×××××号轻型仓栅式货车投保的交强险赔付限额122000元的范围内不分责不分项进行赔偿，其辩称颜某驾驶的在本次事故中无责只在交强险无责任限额内赔付11000元的抗辩理由不成立，依法不予采纳，但应扣除颜某预付的60000元，故余款为62000元；因此次事故造成二人死亡，请求赔偿的权利人为5人，而冯某1年龄尚幼且其较其他权利人多有抚养费的赔付，综合考虑酌定由杨某某、陈某某共占35%、冯某1占15%的赔偿额，其余50%亦按该比例在另案的冯某2、伍某、冯某1中进行分配。杨某某、陈某某、冯某1诉请超出部分不予支持。根据有效证据，确定杨某某、陈某某、冯某1的经

法律规定,机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故太保安顺支公应在其承保的贵Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的交强险的责任限额范围内对杨某某、陈某某、冯某1的损失予以赔偿；而交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡赔偿金等分项进行区分，因此事故发生后，太保安顺支公司负有在交强险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故太保安顺支公司应在贵Ｇ×××××号轻型仓栅式货车投保的交强险赔付限额122000元的范围内不分责不分项进行赔偿，其辩称颜某驾驶的在本次事故中无责只在交强险无责任限额内赔付1100

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终588号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼*栋*单元*层**层。负责人：张某某，总经理。被上诉人（原审原告）杨某某，男，1974年10月16日生，汉族，贵州省镇宁县人，务农，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人（原审原告）陈某某，女，1975年……