继承纠纷 （2019）黔03民终2504号

本案争议焦点为：一、位于桐梓县××镇××村下三步处的面积为389.76㎡的房屋是否属于金方敬的遗产，其遗产份额是多少，《君悦国际项目三期A区房屋拆迁补偿安置协议书》中安置的A3栋1单元5楼1、2、3、4号房屋是否具备继承分配条件；二、金某4从浙贵广兴公司领取的拆迁安置补偿款100000元中具有金方敬遗产性质的金额比例，如何分配；三、具有金方敬遗产性质的银行存款金额比例，如何分配。对于争议焦点一，结合各方当事人在庭审中的陈述及提交的证据，金方敬生前曾系桐梓县面粉厂的职工，1993年房改时，金方敬家庭在面粉厂购买住房一套居住，2002年该房因旧城改造被拆迁，金方敬家庭即在金某3位于桐梓县××镇××山村××组下三步处的安置地上修建房屋一栋，虽然金某4出示的《建房协议》显示该栋房屋系以金某4的名义修建，但当时金某4系与金方敬、黄某共同居住，金某4于2003年前曾在桐梓县面粉打工，证明当时金方敬、金某4均有收入来源，家庭亦有原始积累，即使该房屋以金某4名义修建，仍应视为金方敬、黄某、金某4的家庭共有财产，非金某4或者金方敬的个人财产。金某4主张其结婚后，曾对该房屋进行扩建，但未提供证据予以佐证，

本案争议焦点为：一、位于桐梓县××镇××村下三步处的面积为389.76㎡的房屋是否属于金方敬的遗产，其遗产份额是多少，《君悦国际项目三期A区房屋拆迁补偿安置协议书》中安置的A3栋1单元5楼1、2、3、4号房屋是否具备继承分配条件；二、金某4从浙贵广兴公司领取的拆迁安置补偿款100000元中具有金方敬遗产性质的金额比例，如何分配；三、具有金方敬遗产性质的银行存款金额比例，如何分配。对于争议焦点一，结合各方当事人在庭审中的陈述及提交的证据，金方敬生前曾系桐梓县面粉厂的职工，1993年房改时，金方敬家庭在面粉厂购买住房一套居住，2002年该房因旧城改造被拆迁，金方敬家庭即在金某3位于桐梓县××镇××

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2504号上诉人（原审原告）：金某1，女，汉族，1965年11月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：刘力，贵州公成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤，贵州公成律师事务所律师。上诉人（原审原告）：金亚丹，女，汉族，1964年4月5日出生，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。上诉人（原审原告）：金某2，女，汉族，19……