继承纠纷 （2021）晋07民终602号

原审原被告及第三人诉争的位于介休市××镇××村宅院内的西房四间（该宅院的集体土地建设用地使用证号为1922166号）属于高玉珍与蔺某某的遗产应按照法定继承处理，贾某1、蔺某1、蔺某2、蔺某3、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5均为第一顺序继承人，应等额继承，每人享有该房屋12.5%的份额。原告诉请0.87分耕地，因不属于遗产的范围，故不予处理。一审法院判决:一、位于介休市××镇××村宅院内的西房四间（该宅院的集体土地建设用地使用证号为1922166号），由贾某1、蔺某1、蔺某2、蔺某3、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5各享有12.5%的份额。二、驳回贾某1的其他诉讼请求。经二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，本案当事人诉争的位于介休市××镇××村宅院内的西房四间（该宅院的集体土地建设用地使用证号为1922166号），并非全部属于遗产，尚涉及他人财产，现无法确认他人财产与遗产的份额，因此，本案应当在析产的基础上方能确定遗产范围，故本案尚不具备起诉条件，关于遗产继承问题可待析产后再行处理。综上所述，原审认定事实有误，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、

原审原被告及第三人诉争的位于介休市××镇××村宅院内的西房四间（该宅院的集体土地建设用地使用证号为1922166号）属于高玉珍与蔺某某的遗产应按照法定继承处理，贾某1、蔺某1、蔺某2、蔺某3、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5均为第一顺序继承人，应等额继承，每人享有该房屋12.5%的份额。原告诉请0.87分耕地，因不属于遗产的范围，故不予处理。一审法院判决:一、位于介休市××镇××村宅院内的西房四间（该宅院的集体土地建设用地使用证号为1922166号），由贾某1、蔺某1、蔺某2、蔺某3、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5各享有12.5%的份额。二、驳回贾某1的其他诉讼请求。经二审查明的事实与一审查明一

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终602号上诉人（原审被告）：蔺某1，男，1973年6月22日生，汉族，介休市村民，现住义棠镇××。被上诉人（原审原告）：贾某1，男，1964年10月24日生，汉族，介休市村民，住本村。委托诉讼代理人：高凯，介休市西南街法律服务所法律工作者。原审被告：蔺某2，男，1975年11月4日生，汉族，介休市村民，现住介休市。原审被告：蔺某3，男……