提供劳务者受害责任纠纷 （2015）昭中民二终字第336号

原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人邓康、赵高文的上诉理由均不能成立，其上诉主张本院均不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3752元，由上诉人邓康承担1876元，上诉人赵高文承担1876元。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长　王　碧审判员　李　宏审判员　杨胜洪二〇一五年六月十六日书记员　罗　杨 更多数据：www.

原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人邓康、赵高文的上诉理由均不能成立，其上诉主张本院均不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3752元，由上诉人邓康承担1876元，上诉人赵高文承担1876元。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长　王　碧审判员　李　宏审判员　杨胜洪二〇一五年六月十六日书记员　罗　杨

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第336号上诉人（原审原告）邓康，男。委托代理人汪继尧，云南雄云律师事务所律师。（特别授权）上诉人（原审被告）赵高文，男。被上诉人（原审被告）邓书聪，男。被上诉人（原审被告）镇雄县以勒镇人民政府。法定代表人谭必勇，该镇镇长。委托代理人方成康，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。（特别授权）上诉人邓康、赵高文因与被上诉人邓书聪、镇雄县以……