不当得利纠纷 (2016)湘01民终3633号

案号
(2016)湘01民终3633号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

根据双方当事人的诉辩主张及发表的辩论意见本案系不当得利纠纷。朱卫东、谢利仁共同确认在谢利仁办理案款领取及诉讼费退付手续后,谢利仁有义务返还给朱卫东垫付的款项计15097元。谢利仁辩称其在2015年6月4日已经履行了该返还义务,但仅提供了银行交易清单作为证据。该清单虽有谢利仁于2015年6月4日曾取款20000元的记载,但不能证明取款用途,更不能证明谢利仁已向朱卫东履行返还义务,故对谢利仁该辩解意见一审法院不予采信。谢利仁因机动车交通事故所受的损失已由责任人履行了生效裁判确定的义务,则朱卫东在谢利仁治疗过程中为谢利仁垫付的费用,在扣减朱卫东应负的赔偿义务后,其差额15097元即属于谢利仁不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。朱卫东诉请谢利仁返还不当得利15097元符合法律规定,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:谢利仁在本判决生效后五日内返还朱卫东人民币15097元。如果谢利仁未依照生效法律文书确定的履行期限

摘要

根据双方当事人的诉辩主张及发表的辩论意见本案系不当得利纠纷。朱卫东、谢利仁共同确认在谢利仁办理案款领取及诉讼费退付手续后,谢利仁有义务返还给朱卫东垫付的款项计15097元。谢利仁辩称其在2015年6月4日已经履行了该返还义务,但仅提供了银行交易清单作为证据。该清单虽有谢利仁于2015年6月4日曾取款20000元的记载,但不能证明取款用途,更不能证明谢利仁已向朱卫东履行返还义务,故对谢利仁该辩解意见一审法院不予采信。谢利仁因机动车交通事故所受的损失已由责任人履行了生效裁判确定的义务,则朱卫东在谢利仁治疗过程中为谢利仁垫付的费用,在扣减朱卫东应负的赔偿义务后,其差额15097元即属于谢利仁不当得利

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3633号上诉人(原审被告):谢利仁,农民。被上诉人(原审原告):朱卫东,农民。委托诉讼代理人:胡卫民,宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。上诉人谢利仁因与被上诉人朱卫东不当得利纠纷一案,不服湖南省宁乡县人民法院(2016)湘0124民初字652号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。谢利仁上诉请求……