其他行政行为 (2019)冀04行终153号
裁判要旨
上诉人陈红升与陈永权签订的协议中包含有“地上;地上附着建筑设施&rdquo是是否包含有争议的房产并不明确具体,即使包含有争议的房产,该协议中对此项房产所有权转移的条款约定亦不明确,本院亦无法判断是否在协议约定双方发生了物权变动的后果。本院二审期间,上诉人表示没有证据进一步印证,也不提起民事诉讼对涉案协议进行效力确认,原审第三人及被上诉人亦对协议中涉及房产的约定条款不认可,故一审以上诉人对被上诉人邯郸市永年区国土资源局为原审第三人颁发房产所有权证没有利害关系为由裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 贺延增 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年五月二十六日 法官助理刘然然 书记员于光宗 来源:
摘要
上诉人陈红升与陈永权签订的协议中包含有“地上;地上附着建筑设施&rdquo是是否包含有争议的房产并不明确具体,即使包含有争议的房产,该协议中对此项房产所有权转移的条款约定亦不明确,本院亦无法判断是否在协议约定双方发生了物权变动的后果。本院二审期间,上诉人表示没有证据进一步印证,也不提起民事诉讼对涉案协议进行效力确认,原审第三人及被上诉人亦对协议中涉及房产的约定条款不认可,故一审以上诉人对被上诉人邯郸市永年区国土资源局为原审第三人颁发房产所有权证没有利害关系为由裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀04行终153号 上诉人(原审原告)陈红升,男,1963年10月22日出生,汉族,住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人李平安,河北久恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)邯郸市永年区国土资源局。地址:邯郸市永年区健康东路**。 法定代表人李义民,局长。 委托诉讼代理人赵正修,该局法律顾问。 委托诉讼代理人张万英,该局工作人员。 被上诉人(原……