返还原物纠纷 （2016）甘12民终435号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封，扣押。本案中被告以与原告有其他纠纷为由将原告的三轮车和设备工具扣押，侵犯了原告的财产权，属违法行为。被告辩称要求原告赔偿损失即双方因租地纠纷，原告叫人打砸被告两辆五征牌三轮车一事，被告应通过合法途径解决该纠纷，不应以违法的方式解决问题。故原告提出的第一项诉讼请求予以支持。就原告提出的第二项诉讼请求，因原告在诉讼中未向本院提交相关证据，因此原告应当承担举证不能的不利后果。遂判决：一、被告贺某于本判决生效三日内返还原告张某的时风牌三轮车一辆及空压机一台、风钻一台、塑料管300米、胶管60米、钻杆4根、大锤一个、铁锹2个。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理1000元，由被告负担。二审中，上诉人张某提交了其与李小强的合同书一份、张某与甘肃金胜电力工程有限公司35千伏栗川送变电工程施工项目部的土石方爆破施工合同一份，证明车是寄在别人家，贺某在路上挡着扣走了，活没干完就扣走了。被上诉人贺某对两份合同均不认可，认为张某将他的两个三轮车砸了，还把人打伤。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封，扣押。本案中被告以与原告有其他纠纷为由将原告的三轮车和设备工具扣押，侵犯了原告的财产权，属违法行为。被告辩称要求原告赔偿损失即双方因租地纠纷，原告叫人打砸被告两辆五征牌三轮车一事，被告应通过合法途径解决该纠纷，不应以违法的方式解决问题。故原告提出的第一项诉讼请求予以支持。就原告提出的第二项诉讼请求，因原告在诉讼中未向本院提交相关证据，因此原告应当承担举证不能的不利后果。遂判决：一、被告贺某于本判决生效三日内返还原告张某的时风牌三轮车一辆及空压机一台、风钻一台、塑料管300米、胶管60米、钻杆4根、大锤一个、铁锹2

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终435号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，生于1971年10月29日，农民，住甘肃省徽县。被上诉人（原审被告）：贺某，男，汉族，生于1966年9月16日，小学文化程度，农民，住甘肃省徽县。上诉人张某因与被上诉人贺某返还原物纠纷一案，不服徽县人民法院（2016）甘1227民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立……