建设工程施工合同纠纷 （2016）浙07民终4646号

关于争议点1，根据查明的事实，双方当事人在涉案分包合同履行过程中各自均存在违约行为，广厦建设集团金华公司在收到杭州高普公司要求与其解除涉案工程分包合同后，已自行委托他人完成了部分漏水问题的整改及体育馆金属屋面的施工，广厦建设集团金华公司的上述行为可以认定其也同意解除涉案工程分包合同，且在目前的情况下，双方继续履行合同基础已不存在，也不现实。但根据合同法的相关规定，在广厦建设集团金华公司收到杭州高普公司解除合同的函件之日即为涉案分包合同解除之日，故确认涉案分包合同已于2014年12月31日解除。关于争议点2，杭州高普公司虽已基本完成报告厅、训练馆金属屋面工程的施工，但其未对广厦建设集团金华公司提出的整改项目进行整改，同时杭州高普公司也未提供确实有效的证据证明上述施工工程完成后已经验收合格，根据施工合同中关于“乙方每月25日前将上月完成的工程进度月报表报甲方，甲方报监理工程师审核发包人审定后，甲方应在次月5日前支付乙方相应的进度款。支付限额为审定工程进度月报表完成工程量造价的80%，屋面单项验收合格后3天内支付至合同实际总额的95%”的约定，广厦建设集团金华公司支付工程款的条件尚未成就，但

关于争议点1，根据查明的事实，双方当事人在涉案分包合同履行过程中各自均存在违约行为，广厦建设集团金华公司在收到杭州高普公司要求与其解除涉案工程分包合同后，已自行委托他人完成了部分漏水问题的整改及体育馆金属屋面的施工，广厦建设集团金华公司的上述行为可以认定其也同意解除涉案工程分包合同，且在目前的情况下，双方继续履行合同基础已不存在，也不现实。但根据合同法的相关规定，在广厦建设集团金华公司收到杭州高普公司解除合同的函件之日即为涉案分包合同解除之日，故确认涉案分包合同已于2014年12月31日解除。关于争议点2，杭州高普公司虽已基本完成报告厅、训练馆金属屋面工程的施工，但其未对广厦建设集团金华公司提

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4646号上诉人（原审原告）：杭州高普建筑材料系统有限公司，住所地:杭州市萧山区萧山经济技术开发区建设三路66号。法定代表人：潘智勇，总经理。委托诉讼代理人：王振，浙江思大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司金华公司，住所地：东阳市望江路24号。负责人：蔡亚平，经理。委托诉讼代理人：赵卫斌，男，1970年3月2……