机动车交通事故责任纠纷 (2021)吉24民终1392号
裁判要旨
“王净波庭审中陈述其车辆在维修之前一直扣押在交警队未使用,经本院调查核实,王净波于本次事故之后维修车辆之前又发生交通事故导致车辆再次受损......”的认定是错误的。原审法院调查核实事实不清,依据其错误的认定作出的判决显然是错误的。现上诉人有证据证明原告在2020年10月22日之后没有发生交通事故,上诉人的车辆右后侧叶子板的刮蹭是本次事故之前,且本次事故车辆受损是在左侧。二、原审法院判决被上诉人赔偿上诉人财产损失4186.18元是错误的,被上诉人应赔偿上诉人车辆维修费8000元。上诉人现有证据证明上诉人车辆后杠在本次事故中受损的事实。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重新审理。一、二审案件受理费由被上诉人负担。 金治权辩称,既然一审判决已经判了,同意按一审判决履行。请求驳回上诉,维持原判。 雪域山公司二审未答辩。 王净波向一审法院诉讼请求:赔偿车辆维修费8000元。 一审判决认定如下事实:2020年10月22日15时06分许,金治权驾驶车牌号为HC01**小型汽车,在延吉市爱丹路1835号与赵倩驾驶车牌号为×××号小型汽车相撞发生交通事故。经交警队认定,金治权承担事故的全部
摘要
“王净波庭审中陈述其车辆在维修之前一直扣押在交警队未使用,经本院调查核实,王净波于本次事故之后维修车辆之前又发生交通事故导致车辆再次受损......”的认定是错误的。原审法院调查核实事实不清,依据其错误的认定作出的判决显然是错误的。现上诉人有证据证明原告在2020年10月22日之后没有发生交通事故,上诉人的车辆右后侧叶子板的刮蹭是本次事故之前,且本次事故车辆受损是在左侧。二、原审法院判决被上诉人赔偿上诉人财产损失4186.18元是错误的,被上诉人应赔偿上诉人车辆维修费8000元。上诉人现有证据证明上诉人车辆后杠在本次事故中受损的事实。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重新审理。一、
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终1392号上诉人(一审原告):王净波,男,1969年5月6日出生,汉族,个体工商户,现住吉林省延吉市。 被上诉人(一审被告):金治权,男,1965年7月28日出生,朝鲜族,延边雪域山温泉医养管理有限公司职员,现住吉林省延吉市。 被上诉人(一审被告):延边雪域山温泉医养管理有限公司,住所地吉林省延吉市北大市场。 代表人:杨爱娣,经理。 上诉……