建筑设备租赁合同纠纷 （2021）津03民终1081号

各方当事人之间签订的租赁合同及工地明细系双方真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，当事人均应按照合同履行义务。关于工地明细中载明的董爱卿需给付刘丰岗租赁费、补偿款、包天费、拖车费用总计182292.5元，系双方经核算后的金额，工地明细落款处刘丰岗、董爱卿进行了签字确认，故对此项款项一审法院予以确认。关于刘丰岗主张的141根钢板桩的赔偿款，工地明细中对27根钢板桩需补偿100000元进行了明确，且双方亦认可董爱卿已经支付了上述100000元款项，应视为双方对钢板桩补偿款的计算方式进行的协商，因刘丰岗在一审庭审中明确表示涉案141根钢板桩按照487211.4元进行主张，该主张未超过双方约定的计算金额，故一审法院对刘丰岗的主张予以支持，董爱卿应支付刘丰岗赔偿款为487211.4元。关于刘丰岗主张的141根钢板桩的租金，因计付租金的前提是双方有明确的租赁意思表示且租赁物能够正常使用，但双方在签订上述工地明细时均已明确知晓钢板桩无法取出，涉案租赁合同届时应视为解除，刘丰岗再主张租赁费缺乏依据，故对该主张不予支持。关于刘丰岗主张的律师费，其未提交证据证明此项费用已实际支出，故不予支

各方当事人之间签订的租赁合同及工地明细系双方真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，当事人均应按照合同履行义务。关于工地明细中载明的董爱卿需给付刘丰岗租赁费、补偿款、包天费、拖车费用总计182292.5元，系双方经核算后的金额，工地明细落款处刘丰岗、董爱卿进行了签字确认，故对此项款项一审法院予以确认。关于刘丰岗主张的141根钢板桩的赔偿款，工地明细中对27根钢板桩需补偿100000元进行了明确，且双方亦认可董爱卿已经支付了上述100000元款项，应视为双方对钢板桩补偿款的计算方式进行的协商，因刘丰岗在一审庭审中明确表示涉案141根钢板桩按照487211.4元进行主张，该主张未超过

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1081号上诉人（原审被告）：董爱卿，男，1981年10月21日出生，汉族，户籍地河南省叶县，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：任萌萌，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丰岗，男，1986年3月16日出生，汉族，户籍地山东省无棣县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。原审被告：张贯英，女，1……