排除妨害纠纷 (2015)三中民终字第13486号
裁判要旨
金士龙与季铁刚签订的《房屋租赁合同书》约定的租赁期限已满,季铁刚不愿再将该房屋出租给金士龙,金士龙再占有使用该房屋,没有相应依据,金士龙应当将该房屋腾退给季铁刚,故原审法院判决金士龙腾退该房屋,并无不妥。对于金士龙在二审诉讼中提出装修补偿的问题,因其在原审法院诉讼中并未提出,在二审诉讼中提出,不属于本案的处理范围,本案不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由金士龙负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费70元,由金士龙负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋代理审判员 史智军代理审判员 张 羽二〇一五年十一月六日书 记 员 温宇辰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
金士龙与季铁刚签订的《房屋租赁合同书》约定的租赁期限已满,季铁刚不愿再将该房屋出租给金士龙,金士龙再占有使用该房屋,没有相应依据,金士龙应当将该房屋腾退给季铁刚,故原审法院判决金士龙腾退该房屋,并无不妥。对于金士龙在二审诉讼中提出装修补偿的问题,因其在原审法院诉讼中并未提出,在二审诉讼中提出,不属于本案的处理范围,本案不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由金士龙负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费70元,由金士龙负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋代理审判员 史
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第13486号上诉人(原审被告)金士龙,男,1966年2月2日出生。被上诉人(原审原告)季铁刚,男,1961年10月8日出生。委托代理人牛娜,北京京尧律师事务所律师。上诉人金士龙因排除妨害纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2015)通民初字第07202号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。季铁刚在原审……