离婚后财产纠纷 （2017）苏08民终2365号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告离婚时虽约定债权、债务均由男方即被告享有和承担，但原告对该笔信用卡欠款并未进行偿还，现向被告主张权利，要求被告将该笔欠款预先支付给原告无法律和事实依据，故对原告的主张本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告马某的诉讼请求。本案案件受理费694元，由原告马某负担。二审庭审中，上诉人提供卡号为62×××58交通银行信用卡流水记录，证明信用卡透支的钱均是在2010年和2011年产生。被上诉人质证：上诉人没有告诉其有这笔债务，故不予认可。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为，依法订立的协议受法律保护。上诉人与被上诉人离婚时约定：债权、债务均由男方即被上诉人享有和承担。该协议系双方自愿订立，是双方真实意思表示，具有法律效力，双方应当自觉履行。据此，对上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间产生的债务，理应由被上诉人承担。本案中，户名为上诉人马某的涉案交通银行信用卡透支发生在双方离婚之前，按照上诉人与被上诉人的约定，该笔债务应由被

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告离婚时虽约定债权、债务均由男方即被告享有和承担，但原告对该笔信用卡欠款并未进行偿还，现向被告主张权利，要求被告将该笔欠款预先支付给原告无法律和事实依据，故对原告的主张本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告马某的诉讼请求。本案案件受理费694元，由原告马某负担。二审庭审中，上诉人提供卡号为62×××58交通银行信用卡流水记录，证明信用卡透支的钱均是在2010年和2011年产生。被上诉人质证：上诉人没有告诉其有这笔债务，故

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2365号上诉人（原审原告）：马某，女，汉族，1979年8月12日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：薛美林，江苏群汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：采某，男，汉族，1979年2月12日生，居民，住涟水县。上诉人马某因与被上诉人采某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院(2017)苏0826民初4147号民事判决，向本院提……