绑架 （2015）临中刑终字第32号

上诉人李应平无视国法，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪。关于上诉人李应平及其辩护人提出的原审量刑过重的上诉理由，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，“以勒索财物为目的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。故一审法院在对上诉人李应平量刑时已充分考虑到上诉人的犯罪性质、情节及地位作用、认罪悔罪表现等，对其已作从轻处罚，量刑符合法律规定，并无不当，其上诉理由及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，对上诉人的定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　范　铮审判员　邬忠育审判员　周付翠二〇一五年五月二十一日书记员　谢珊珊 百度搜索“”

上诉人李应平无视国法，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪。关于上诉人李应平及其辩护人提出的原审量刑过重的上诉理由，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，“以勒索财物为目的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。故一审法院在对上诉人李应平量刑时已充分考虑到上诉人的犯罪性质、情节及地位作用、认罪悔罪表现等，对其已作从轻处罚，量刑符合法律规定，并无不当，其上诉理由及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，对上诉人的定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华

云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临中刑终字第32号原公诉机关云南省镇康县人民检察院。上诉人（原审被告人）李应平，男，汉族，初中文化，农民。2014年8月31日因本案被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。辩护人杨彪，云南彪睿律师事务所律师。镇康县人民法院审理镇康县人民检察院指控被告人李应平犯绑架罪一案，于2015年3月16日作出（2015）镇刑初字第18号刑事……