财产损害赔偿纠纷 （2019）冀01民终9865号

石家庄仲裁委员会作出石裁字【2016】第449号裁决书，裁决冀Ａ×××**（原车牌号冀Ａ×××**）的奥迪轿车归原告所有，被告理应返还车辆，而被告却在审理中将车辆出售给他人，造成了原告的经济损失，被告应承担赔偿责任。原告主张自2015年6月15日起按同期银行贷款利率支付利息损失，于法无据，不予支持。被告辩称原告应证实涉案车辆的真实价值，对于涉案车辆在庭前因原告申请所作出的评估报告书，该评估书是在无实物参照，对涉案车辆一无所知的情况下，作出的假设性判断，评估书中明确显示了作为参考，不作为实际价值，所以对于原告基于该评估书主张的涉案车辆价值，被告不认可是涉案车辆的真实价值，但被告也未提交证据予以佐证，故对此不予采纳。基此，原审判决为：一、被告刘艳龙于本判决书生效之日起十日内赔偿原告董书华财产损失145000元；二、驳回原告董书华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费5613元，原告董书华负担2783元，被告刘艳龙负担2830元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一

石家庄仲裁委员会作出石裁字【2016】第449号裁决书，裁决冀Ａ×××**（原车牌号冀Ａ×××**）的奥迪轿车归原告所有，被告理应返还车辆，而被告却在审理中将车辆出售给他人，造成了原告的经济损失，被告应承担赔偿责任。原告主张自2015年6月15日起按同期银行贷款利率支付利息损失，于法无据，不予支持。被告辩称原告应证实涉案车辆的真实价值，对于涉案车辆在庭前因原告申请所作出的评估报告书，该评估书是在无实物参照，对涉案车辆一无所知的情况下，作出的假设性判断，评估书中明确显示了作为参考，不作为实际价值，所以对于原告基于该评估书主张的涉案车辆价值，被告不认可是涉案车辆的真实价值，但被告也未提交证据予以佐

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9865号上诉人（原审原告）：董书华，男，1957年1月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：高洋，河北姜钟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘艳龙，男，1984年9月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：杨军，河北九之律师事务所律师。上诉人董书华因与刘艳龙财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区……