建设工程分包合同纠纷 (2019)云01民终6112号
裁判要旨
审理案件需要的必要证据。在被上诉人不配合鉴定的情况下法院应依职权进行鉴定,并依法向上诉人释明不予鉴定所带来的法律后果,而不应该忽略案件本质需要,继而又将该证据的举证责任分配给上诉人。综上所述,请二审法院查明事实,依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人周刚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭发表答辩意见,但庭后向本院答辩称其收到了款项,但对于工程被上诉人不仅是施工方,组织管理施工都是被上诉人在做。上诉人主张的工程造价问题,属于单方主张,被上诉人不认可存在超付的情况。原审第三人君源公司述称,对上诉人的上诉请求无异议。罗正强向一审法院起诉请求:1.由周刚向罗正强返还工程预付款以及利息255570元,其中包含:工程款218847元、利息36722.78元(利息以140000元为基数,自2017年4月21日计算至2018年8月31日,按银行同期贷款利率的4倍计算);2.由周刚向罗正强支付窝工损失、违约金共计75000元(窝工损失自2017年9月18日计算至2017年12月18日共90天,按500元/日计算,违约金按30000元计算);3.诉讼费用由周刚承担。周刚向一审法院反诉请求:1、罗正强向周刚支付
摘要
审理案件需要的必要证据。在被上诉人不配合鉴定的情况下法院应依职权进行鉴定,并依法向上诉人释明不予鉴定所带来的法律后果,而不应该忽略案件本质需要,继而又将该证据的举证责任分配给上诉人。综上所述,请二审法院查明事实,依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人周刚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭发表答辩意见,但庭后向本院答辩称其收到了款项,但对于工程被上诉人不仅是施工方,组织管理施工都是被上诉人在做。上诉人主张的工程造价问题,属于单方主张,被上诉人不认可存在超付的情况。原审第三人君源公司述称,对上诉人的上诉请求无异议。罗正强向一审法院起诉请求:1.由周刚向罗正强返还工程预付款以及利息255570元,其中包
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终6112号上诉人(原审原告、反诉被告):罗正强,男,汉族,1983年8月28日出生,住云南省昆明市宜良县。被上诉人(原审被告、反诉原告):周刚,男,汉族,1970年7月19日出生,住重庆市渝北区。原审第三人:四川省君源水电建设有限公司,住所地:成都市武侯区武侯大道双楠段30号协力苑1栋2单元3楼2号。法定代表人:李军。委托诉讼代理人:……