建设工程设计合同纠纷 （2019）渝01民终9402号
裁判要旨
《中华人民共和国招标投标法》第五十五条规定，依法必须进行招标的项目，招标人违反该法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效。本案中，案涉的5万吨火锅底料生产线投资项目属于应当依法进行招投标的项目，但根据双方的陈述以及诉状事实和理由载明的内容，结合招投标以及中标的日期、设计文件审查、备案等日期，该项目的招投标程序违反了上述规定，由于该规定属于法律的强制性规定，依据合同法第52条之规定，同建强华公司与重宾公司就5万吨火锅底料生产线投资项目所订立的建设工程设计合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，另参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本案中，同建强华公司向重宾公司的给付内容是设计成果，依其性质事实上无法返还，应由重宾公司对同建强华公司予以折价补偿。双方于2018年1月5日约定以63万元结算已完成的设计服务工作，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方具有约束力。且从日期来看，该结算是在中标后，双方在
摘要
《中华人民共和国招标投标法》第五十五条规定，依法必须进行招标的项目，招标人违反该法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效。本案中，案涉的5万吨火锅底料生产线投资项目属于应当依法进行招投标的项目，但根据双方的陈述以及诉状事实和理由载明的内容，结合招投标以及中标的日期、设计文件审查、备案等日期，该项目的招投标程序违反了上述规定，由于该规定属于法律的强制性规定，依据合同法第52条之规定，同建强华公司与重宾公司就5万吨火锅底料生产线投资项目所订立的建设工程设计合同无效。根据《中华人
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9402号上诉人（原审被告）：重庆重宾食品有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码91500227586858521Q。法定代表人：张继奎，董事长。委托诉讼代理人：王金平，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：周润，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海同建强华建筑设计有限公司，住所地上海……