技术服务合同纠纷 （2013）沪一中民五（知）终字第249号

双方签订的《SKYPOINTS网站研发协议书》系真实意思表示，合法有效。本案诉讼中，双方当事人一致同意解除涉案合同，系处分各自的合同权利，于法无悖，应予准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，双方争议的焦点在于汇亚公司是否按合同约定完成了页面排版工作。“排版”的通常含义是指将原稿的文字、图片等可视化信息元素在版面布局上调整位置、大小，使版面布局条理化的过程。涉案合同未对“排版”的具体涵义作出明确约定，但是根据合同约定的开发流程及时间表、相关合同款项的支付期限、一般网站开发流程等因素，结合双方当事人的陈述可知，涉案合同约定的“排版”应为网站开发的初期准备工作。比较蓝媒公司提供的页面风格图片及汇亚公司完成的HTML页面文件，汇亚公司提供的页面文件虽在字体、格式等方面存在部分瑕疵，但主体风格与蓝媒公司提供的图片一致；同时，汇亚公司确按蓝媒公司提供的图片风格设计了相关子页面，而具体功能实现页面的设计、版本兼容等问题应在网站功能开发阶段完成，且蓝媒公司在电子邮件中提出的修改意见也主要针对已完

双方签订的《SKYPOINTS网站研发协议书》系真实意思表示，合法有效。本案诉讼中，双方当事人一致同意解除涉案合同，系处分各自的合同权利，于法无悖，应予准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，双方争议的焦点在于汇亚公司是否按合同约定完成了页面排版工作。“排版”的通常含义是指将原稿的文字、图片等可视化信息元素在版面布局上调整位置、大小，使版面布局条理化的过程。涉案合同未对“排版”的具体涵义作出明确约定，但是根据合同约定的开发流程及时间表、相关合同款项的支付期限、一般网站开发流程等因素，结合双

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民五（知）终字第249号上诉人（原审原告）蓝媒（上海）信息科技有限公司。法定代表人詹爱红，该公司总经理。委托代理人吴秋发，上海普若律师事务所律师。委托代理人王跃斌，上海普若律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海汇亚信息科技有限公司。法定代表人葛文龙，该公司总经理。上诉人蓝媒（上海）信息科技有限公司（以下简称“蓝媒公司”）与上诉人上海汇亚信息……