土地行政管理（土地） （2018）最高法行申10952号

其起诉不符合其他起诉条件，据此维持一审裁定，该认定错误。理由如下：（一）2013年8月27日，其向陕西省太白县人民法院递交起诉状等起诉资料，要求太白县政府对太国用（2007）第4号土地证（以下简称4号土地证）项下的1000亩土地进行勘界、实测面积，界定四至和范围，确认太白县政府行政行为违法。太白县人民法院收取立案资料，以需要审查为由，未予正式立案。当日，其又向太白县人民法院以特快专递方式邮寄起诉状等起诉资料，并在太白公证处进行了公证。此后，其多次催促太白县人民法院正式立案未果。2013年9月9日，其到宝鸡市中级人民法院立案，宝鸡市中级人民法院以需要和太白县人民法院协调为由，未予立案。2013年11月19日，其再次到太白县人民法院催促立案，太白县人民法院称其已和宝鸡市中级人民法院沟通，以解决实际问题为目的，由太白县人民法院牵头与太白县政府沟通，先协调太白县政府配合西安市碑林区人民法院执行，若执行回款不足以弥补交行城南支行的损失时，他们再正式立案。此后，太白县人民法院多次组织太白县政府协调，积极促成西安市碑林区人民法院对4号土地证项下可处置的土地进行处置。2017年2月，西安市碑林区人民法

其起诉不符合其他起诉条件，据此维持一审裁定，该认定错误。理由如下：（一）2013年8月27日，其向陕西省太白县人民法院递交起诉状等起诉资料，要求太白县政府对太国用（2007）第4号土地证（以下简称4号土地证）项下的1000亩土地进行勘界、实测面积，界定四至和范围，确认太白县政府行政行为违法。太白县人民法院收取立案资料，以需要审查为由，未予正式立案。当日，其又向太白县人民法院以特快专递方式邮寄起诉状等起诉资料，并在太白公证处进行了公证。此后，其多次催促太白县人民法院正式立案未果。2013年9月9日，其到宝鸡市中级人民法院立案，宝鸡市中级人民法院以需要和太白县人民法院协调为由，未予立案。2013年

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申10952号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：交通银行股份有限公司西安城南支行。住所地：陕西省西安市含光路**。 负责人：罗晓东，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵克山，该行职员。 委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太白县人民政府。住。住所地：陕西省宝鸡市太白县咀头镇东大街*……