排除妨害纠纷 (2017)鄂13民终808号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。黄耀武、龚道东签订的建房合同,系双方真实意思的表示,并不违反国家强制性规定,依法应予以认可。关于“楼梯公用”的理解,楼梯是建筑物中作为楼层间垂直交通用的构件,用于楼层间的交通联系。故楼梯后方面积为2.8M×7M的一间门面房不属于楼梯范畴,亦不属于公用范围,按照合同约定应属龚道东所有,由其自由处置分配,黄耀武无权干涉。故黄耀武请求龚道东停止侵害、打通楼道的请求,应不予支持。关于黄耀武主张的3000元财产损失,随县殷店镇双桥居委会出具证明,内容为:“我居委会一组居民黄耀武同志位于镇政府背后房屋四间,由于改造时四周宅基地面积不够,增补面积补偿款由黄耀武交付给农户。”该证明证实黄耀武宅基地建房后,空地面积已不够建造小厨房,黄耀武增补面积之后要求龚道东为其免费建造小厨房,不在双方签订合同约定范围之内,故黄耀武要求龚道东支付人工费3000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决:驳回黄耀武的诉讼请求。案件受理费减半收取1
摘要
依法成立的合同受法律保护。黄耀武、龚道东签订的建房合同,系双方真实意思的表示,并不违反国家强制性规定,依法应予以认可。关于“楼梯公用”的理解,楼梯是建筑物中作为楼层间垂直交通用的构件,用于楼层间的交通联系。故楼梯后方面积为2.8M×7M的一间门面房不属于楼梯范畴,亦不属于公用范围,按照合同约定应属龚道东所有,由其自由处置分配,黄耀武无权干涉。故黄耀武请求龚道东停止侵害、打通楼道的请求,应不予支持。关于黄耀武主张的3000元财产损失,随县殷店镇双桥居委会出具证明,内容为:“我居委会一组居民黄耀武同志位于镇政府背后房屋四间,由于改造时四周宅基地面积不够,增补面积补偿款由黄耀武交付给农户。”该证明证
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂13民终808号上诉人(原审原告):黄耀武,男,1980年3月3日出生,汉族,住随县。被上诉人(原审被告):龚道东,男,1978年10月24日出生,汉族,住随县。上诉人黄耀武因与被上诉人龚道东排除妨害纠纷一案,不服湖北省随县人民法院(2017)鄂1321民初1898号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后,依法组成合议庭……