运输合同纠纷 （2021）新28民终77号

依据《最高人民法院＜关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定＞》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，本院根据上诉人艾则孜·阿皮孜在地址送达确认书中确认的地址以法院专递的方式向其送达了开庭传票，法院专递被退回之日视为向其送达开庭传票之日。上诉人艾则孜·阿皮孜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院＜关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定＞》第十一条规定，裁定如下： 本案按上诉人艾则孜·阿皮孜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费339.75元，减半收取169.88元，由上诉人艾则孜·阿皮孜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　　　凯 审判员　赵　艳　萍 审判员　董　　　攀 二〇二一年二月七日 书记员　苏克巴特尔

依据《最高人民法院＜关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定＞》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，本院根据上诉人艾则孜·阿皮孜在地址送达确认书中确认的地址以法院专递的方式向其送达了开庭传票，法院专递被退回之日视为向其送达开庭传票之日。上诉人艾则孜·阿皮孜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终77号 上诉人（原审被告）：艾则孜·阿皮孜，男，1964年6月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。 被上诉人（原审原告）：王继闯，男，1989年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 上诉人艾则孜·阿皮孜因与被上诉人王继闯运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒铁路运输法院（201……