建设工程施工合同纠纷 （2019）豫15民终3931号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在与被告于2017年10月22日签订了《建设工程施工承包合同》后组织人员施工，至基础完成时被告以工程耽误工期为由对原告追责，声明合同作废，应视为双方对该合同的协议解除，根据法律规定合同解除后合同的权利义务终止，但是不影响合同中结算和清理条款的效力。由于双方并没有对原告合同履行情况进行结算，之后剩余工程又由别人承包完成，所以对于原告仅依据合同和别人剩余工程款结算数额来主张其所完成的工程价款数额，本院认为目前证据尚不充分，难以确认，待其双方进行结算或者有其他证据进行证明可再行主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第九十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告吴金华的诉讼请求。本案诉讼费2740元，减半收取1370元，由原告吴金华承担。二审期间，案外人张有功、卢天华（又名何群）接受本案询问时陈述如下

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在与被告于2017年10月22日签订了《建设工程施工承包合同》后组织人员施工，至基础完成时被告以工程耽误工期为由对原告追责，声明合同作废，应视为双方对该合同的协议解除，根据法律规定合同解除后合同的权利义务终止，但是不影响合同中结算和清理条款的效力。由于双方并没有对原告合同履行情况进行结算，之后剩余工程又由别人承包完成，所以对于原告仅依据合同和别人剩余工程款结算数额来主张其所完成的工程价款数额，本院认为目前证据

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3931号上诉人（原审原告）：吴金华，男，1970年5月15日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：王刚，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：息县昇达生态农业有限公司，住所地为息县孙庙乡段庄村。法定代表人：翟芳旭，公司负责人。被上诉人（原审被告）：翟芳旭，男，1975年7月23日出生，汉族，住息县。上诉人吴金华因与被上诉人息县……