机动车交通事故责任纠纷 (2015)淮中民终字第02070号
裁判要旨
被上诉人谷凤波虽已超过60周岁,但并未丧失劳动能力,其在淮安市清浦区黄码乡吴圩村的房屋因该村集中整治工作已拆迁,且淮安市清浦区黄码乡吴圩村村民委员会出具的证明内容,亦能说明谷凤波长期在城市建筑工地做小工,获取劳动报酬,故谷凤波因交通事故受伤导致收入减少是客观事实,原审法院参照鉴定意见,结合市场行情,酌定谷凤波误工费10500元,并无不当。上诉人淮安紫金保险公司主张被上诉人不存在误工损失的上诉理由,本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故,虽然上诉人不是本案所涉交通事故的侵权人,但其作为事故车辆的保险人,依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。上诉人淮安紫金保险公司在事故发生后,未及时进行理赔,被上诉人谷凤波在交通事故发生后支付的鉴定费用和诉讼费用,系为确定损失支付的必要与合理费用,一审法院依法判令由上诉人承担,并无不当。上诉人认为其不应承担鉴定费用和诉讼费用的上诉理由不能成立。综上
摘要
被上诉人谷凤波虽已超过60周岁,但并未丧失劳动能力,其在淮安市清浦区黄码乡吴圩村的房屋因该村集中整治工作已拆迁,且淮安市清浦区黄码乡吴圩村村民委员会出具的证明内容,亦能说明谷凤波长期在城市建筑工地做小工,获取劳动报酬,故谷凤波因交通事故受伤导致收入减少是客观事实,原审法院参照鉴定意见,结合市场行情,酌定谷凤波误工费10500元,并无不当。上诉人淮安紫金保险公司主张被上诉人不存在误工损失的上诉理由,本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02070号上诉人(原审被告)紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人王永峰,该支公司总经理。委托代理人纪何东,该支公司员工。被上诉人(原审原告)谷凤波,建筑工。被上诉人(原审被告)刘锦云,淮安日报社职员。上诉人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称淮安紫金保险公司)因与被上诉人谷凤波、刘锦云机动车交通事故责任纠纷一……