股权转让纠纷 （2018）黔02民初139号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、原告请求继续履行案涉《股权转让协议书》的诉请是否成立；二、对原告主张的股权转让款及违约金是否予以支持，如支持，则应当支持的金额是多少；三、被告贵州恒福房地产开发有限公司在本案中是否应承担连带清偿责任。针对争议焦点一。原告要求继续履行2018年5月16日签订的《股权转让协议书》，经审查，本院不能确认贵州恒福房地产开发有限公司的隐名股东有哪些，该协议书中部分条款还涉及案外人，徐世锋是否为冉兴平代持股份本院也不能确定，且协议书中约定贵州恒福房地产开发有限公司承担连带担保责任的约定也违反了法律规定，原告要求继续履行该协议，因涉及案外人权利及部分条款无效，且该项诉请过于笼统，本院不予支持。但对于该协议书中其余有效部分及可继续履行部分，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”的规定，各方当事人应当继续履行。针对争议焦点二。前已述及，对于协议书中有效部分当事人应继续履行，案涉2018年5月16日《股权转让协议书》中就刘泽喜、冉兴平收购黄佑俊在贵州恒福房地产开发有限公司全部股权有关事宜达成了协议，对收购价格及付款时间和方式均进
摘要
黄佑俊与刘泽喜、冉兴平股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民初139号原告：黄佑俊，男，1979年8月10日生，汉族，住贵州省纳雍县。特别授权委托诉讼代理人：敖显能，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810308058。特别授权委托诉讼代理人：李文甫，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201610315827。被告：刘泽喜，男，1965年6月28日生，汉族，住贵州……