合同纠纷 （2018）湘01民终6574号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王福立认为其对与广汇保公司签订的合同内容存在重大误解，要求广汇保公司返还代理费2万元及期间利息200元、缔约过程中支付的相关费用1000元，但王福立未提供证据证明其对合同内容存在重大误解，且在庭审过程中也不同意对该合同内容进行补充完善，也未提供证据证明其在缔约过程中花费的费用，应承担举证不能的法律后果。故对王福立的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回王福立的诉讼请求。案件受理费330元，由王福立承担。本院二审阶段，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，2017年7月22日王福立与广汇保公司签订了一份合同，约定由王福立向广汇保公司申请在湖北省恩施市来凤县进行广汇保项目的推广与经营，合同中双方还对其他事项进行了约定。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王福立认为其对与广汇保公司签订的合同内容存在重大误解，要求广汇保公司返还代理费2万元及期间利息200元、缔约过程中支付的相关费用1000元，但王福立未提供证据证明其对合同内容存在重大误解，且在庭审过程中也不同意对该合同内容进行补充完善，也未提供证据证明其在缔约过程中花费的费用，应承担举证不能的法律后果。故对王福立的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终6574号上诉人（原审原告）：王福立，男，1987年10月26日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市，现住湖北省来凤县。被上诉人（原审被告）：湖南广汇保商贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道雄天路**孵化楼**栋**。法定代表人：彭园，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清波，男，1979年3月5日出生，汉族，住湖北省安陆市，系该……