排除妨害纠纷 （2019）湘01民终8869号

电力公司架设的高压线路与利华花炮厂厂区距离未达到安全标准，致利华花炮厂安全生产许可证到期后不能换发而停产。故电力公司行为构成侵权，应对其侵权行为造成的利华花炮厂损失予以赔偿。鉴于2003年下半年电力公司在利华花炮厂厂区架设高压线后，直至2017年前，利华花炮厂每次申请换发安全生产许可证时，浏阳市安全生产监督管理局均予以审核通过的事实，应认定电力公司在2003年在利华花炮厂厂区架设高压线是符合当时法律规定的安全距离的，而2017年后浏阳市安全生产监督管理局之所以未能再给利华花炮厂审核换发安全生产许可证，而是待利华花炮厂申请降级并进行降级整改后，再予以重新审核换发安全生产许可证，应认定为国家对于高压线与花炮生产企业厂房安全距离进行了变更所致。因此，利华花炮厂未能及时换领安全生产许可证并非全部因电力公司架设高压线所致，一审法院根据实际情况酌定电力公司赔偿利华花炮厂损失的50%，另50%损失由利华花炮厂自理。利华花炮厂损失包含直接损失和间接损失。直接损失是指侵权行为直接作用于受害人利华花炮厂的财产所造成的损失。利华花炮厂直接损失包括两部分：（1）利华花炮厂因安全生产许可证不能换证而停产，并重新

电力公司架设的高压线路与利华花炮厂厂区距离未达到安全标准，致利华花炮厂安全生产许可证到期后不能换发而停产。故电力公司行为构成侵权，应对其侵权行为造成的利华花炮厂损失予以赔偿。鉴于2003年下半年电力公司在利华花炮厂厂区架设高压线后，直至2017年前，利华花炮厂每次申请换发安全生产许可证时，浏阳市安全生产监督管理局均予以审核通过的事实，应认定电力公司在2003年在利华花炮厂厂区架设高压线是符合当时法律规定的安全距离的，而2017年后浏阳市安全生产监督管理局之所以未能再给利华花炮厂审核换发安全生产许可证，而是待利华花炮厂申请降级并进行降级整改后，再予以重新审核换发安全生产许可证，应认定为国家对于高

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8869号上诉人（原审原告）：浏阳市利华花炮厂。个人独资企业投资人：曾水生，厂长。委托诉讼代理人：郭伟，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司。负责人：周弘明，总经理。委托诉讼代理人：贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科翔，国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司员工。上诉……