劳务合同纠纷 （2019）冀01民终8291号

原告方为被告韩某国提供劳务，双方形成劳动关系。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。本案的争议关键在于原告与被告韩某国之间的用工关系，原告主张用工方式为日工，按照大工200元每天，小工130元每天计算工资共计工资13696.8元，为此提供三张签有韩某国名字的工资单为证。被告韩某国对此提出异议，提出原告提供的三张工资单是被告在逼迫之下签字的，不是被告的真实意思表示。因被告韩某国没有到公安部门报案，也没有提起撤销之诉，且本案标的较小，争议金额更小，被告韩某国按工资结算单支付工资为宜。因25名原告所作工程为建筑围墙，不需要资质，被告平山县两河乡两河中学不承担责任。基此，一审法院判决为：一、判决生效后十日内，被告韩某国给付25名原告13696.8元及利息。利息按中国人民银行同期同类存款利率计算，自2019年4月24日起计算至实际支付之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。庭审中上诉人撤回上诉状中的第三个理由，不让被上诉人平山县两河乡两河中学承担责任。对当事人二审争议的其他事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人周某生等25人与上诉人形成的事实

原告方为被告韩某国提供劳务，双方形成劳动关系。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。本案的争议关键在于原告与被告韩某国之间的用工关系，原告主张用工方式为日工，按照大工200元每天，小工130元每天计算工资共计工资13696.8元，为此提供三张签有韩某国名字的工资单为证。被告韩某国对此提出异议，提出原告提供的三张工资单是被告在逼迫之下签字的，不是被告的真实意思表示。因被告韩某国没有到公安部门报案，也没有提起撤销之诉，且本案标的较小，争议金额更小，被告韩某国按工资结算单支付工资为宜。因25名原告所作工程为建筑围墙，不需要资质，被告平山县两河乡两河中学不承担责任。基此，一审法院判决为：一、判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8291号上诉人（原审被告）：韩某国，男，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：曹国伟，河北日星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某元，男，汉族，住平山县。被上诉人（原审原告）：李某花，女，汉族，住平山县。被上诉人（原审原告）：张某革，男，汉族，住平山县。被上诉人（原审原告）：闫某，男，汉族，住平山县。被上诉人（原审原告）：周某生，……