商品房预约合同纠纷 (2019)鲁10民终2576号

案号
(2019)鲁10民终2576号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

许锡忠与万都公司、万都荣成分公司于2019年2月19日签订的商品房订购协议书是双方真实意思表示,并不违反法律规定,合法有效。协议第二条第二款约定“如许锡忠采取按揭贷款付款,应于本协议签订之日起15日内向被告支付不低于购房款总额38%的首付款,即人民币326015元……”,但许锡忠并未按约定支付首付款。许锡忠称万都荣成分公司拒收,虽然提供一份录音资料,但不足以充分有效证明其主张,而且万都荣成分公司拒收房款有悖常理。本案双方订立合同目的为房屋买卖,现万都荣成分公司能够提供合法的房屋予许锡忠,合同目的能够实现。许锡忠提供的协议书最后有一手写条款,而万都荣成分公司提供的协议书无此条款。此条款意思为2019年6月5日前签订《商品房买卖合同》,但没有有效证据证明该条款为双方合意,即使适用该条款,也不影响实现合同目的。综上,许锡忠没有充分有效证据证明双方签订的商品房订购协议书存在《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的合同解除的情形,故许锡忠之诉讼请求,证据不足,理由不当,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条之规定,判决:驳回许锡忠的诉讼请求。案件受理费1150元,由

摘要

许锡忠与万都公司、万都荣成分公司于2019年2月19日签订的商品房订购协议书是双方真实意思表示,并不违反法律规定,合法有效。协议第二条第二款约定“如许锡忠采取按揭贷款付款,应于本协议签订之日起15日内向被告支付不低于购房款总额38%的首付款,即人民币326015元……”,但许锡忠并未按约定支付首付款。许锡忠称万都荣成分公司拒收,虽然提供一份录音资料,但不足以充分有效证明其主张,而且万都荣成分公司拒收房款有悖常理。本案双方订立合同目的为房屋买卖,现万都荣成分公司能够提供合法的房屋予许锡忠,合同目的能够实现。许锡忠提供的协议书最后有一手写条款,而万都荣成分公司提供的协议书无此条款。此条款意思为20

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2576号上诉人(原审原告):许锡忠,男,1971年2月26日出生,汉族,住山东省荣成市。委托诉讼代理人:吴乃娟(许锡忠之妻),住山东省荣成市。被上诉人(原审被告):河北万都房地产开发有限公司,住所地河北省定州市建设街。法定代表人:成浩,总经理。被上诉人(原审被告):河北万都房地产开发有限公司荣成分公司,住所地山东省荣成市成山大道中段……