建设工程施工合同纠纷 （2021）吉07民终273号

启航公司与华志伟虽然未签订书面的建设工程施工合同，但华志伟承接了部分工程，启航公司也表示接受，双方之间成立的施工合同合法有效。双方当事人应本着诚信原则，按照合同约定履行义务。启航公司作为施工单位将部分工程分包给华志伟，符合诉讼主体资格，可以向华志伟主张权利。在双方协商解除合同后，华志伟亲自在“欠据”的后半部分书面承诺了还款日期，是对“欠据”的前半部分关于材料款的数额的认可行为，故对华志伟在庭审中抗辩的关于“欠据”的前半部分不是自己亲笔书写进而不承认材料款数额的观点，不予采纳。至于双方是否结算完毕工程款是另外一个法律关系，争议双方对工程款问题在本案中都未主张，双方可以另案告诉处理。关于本案争议的材料款问题，因该材料款启航公司已经和联通公司结算完毕，启航公司已经按照联通公司要求补齐材料予以退还，现启航公司要求华志伟退还材料款于法有据，予以支持。至于启航公司主张的利息问题，因双方当事人没有明确约定逾期还款的违约金或者利息问题，可自启航公司主张的逾期还款之日即2019年2月6日起至给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率给付资金占用期间的利息。启航公

启航公司与华志伟虽然未签订书面的建设工程施工合同，但华志伟承接了部分工程，启航公司也表示接受，双方之间成立的施工合同合法有效。双方当事人应本着诚信原则，按照合同约定履行义务。启航公司作为施工单位将部分工程分包给华志伟，符合诉讼主体资格，可以向华志伟主张权利。在双方协商解除合同后，华志伟亲自在“欠据”的后半部分书面承诺了还款日期，是对“欠据”的前半部分关于材料款的数额的认可行为，故对华志伟在庭审中抗辩的关于“欠据”的前半部分不是自己亲笔书写进而不承认材料款数额的观点，不予采纳。至于双方是否结算完毕工程款是另外一个法律关系，争议双方对工程款问题在本案中都未主张，双方可以另案告诉处理。关于本案争议的

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终273号上诉人（原审被告）：华志伟，男，1976年12月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：吉林省启航通信工程有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：张恒，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雪梅，女，1992年5月30日出生，汉族，公司职员，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师……