合伙协议纠纷 （2016）黔01民初1033号

债务应当清偿。原、被告签订的《普安县小岔沟煤矿合作协议书》、《普安县小岔沟煤矿终止合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同。按照《普安县小岔沟煤矿终止合作协议书》的约定，被告应当分期于2014年9月25日、10月21日前退还原告合伙股权款1000万元和1728万元，但被告仅退还原告1700万元，尚欠1028万元未付，原告诉请被告退还合伙股权款，事实证据充分，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，因被告未按期归还原告股权款，即造成原告资金占用费上的损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请按同期银行贷款利率标准支付相应利息，并无不当，本院予以支持。被告肖尚志提出双方达成债权转让协议后原告怠于行使追偿权故不同意支付利息的辩解理由，因债权转让协议并

债务应当清偿。原、被告签订的《普安县小岔沟煤矿合作协议书》、《普安县小岔沟煤矿终止合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同。按照《普安县小岔沟煤矿终止合作协议书》的约定，被告应当分期于2014年9月25日、10月21日前退还原告合伙股权款1000万元和1728万元，但被告仅退还原告1700万元，尚欠1028万元未付，原告诉请被告退还合伙股权款，事实证据充分，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，因被告未按期归还原告股权款，即造成原告资金占用费上的损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初1033号原告廖礼平，男，汉族，1963年10月3日出生,住陕西省西安市雁塔区。委托代理人石先武，贵州圣伦达律师事务所律师。委托代理人罗青，贵州圣伦达律师事务所律师。被告肖尚志，男，汉族，1944年9月9日出生,住贵州省贵阳市南明区。委托代理人卞海燕，贵州成城律师事务所律师。原告廖礼平与被告肖尚志合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成……