劳动争议 （2016）辽03民终1581号

职工的合法权益受法律保护。本案被告作为劳动者提供了工资单明细，其上写明尚欠被告工资8086.4元，公积金1313.2元，尚有9399.6元未予支付，对此原告诉称工资单明细上系被告自行陈述，该院认为，原告作为掌握被告工资支付凭证的一方，应当且具备能力提供证据证明其已经支付了被告工资的证据，但在庭审中原告却未提供任何证据。对于没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人应承当不利后果。故该院认定，原告欠付被告工资及公积金9399.6元的事实成立，原告应向被告支付工资及公积金，合计9399.6元。关于原告称欠付工资款的期间不是现原告单位经营的一节，该院认为，无油空压机有限公司实施股权转让资产整合的请示中明确载明了职工的安置及内欠返还责任，由受让方承担，故原告理应承担企业改制之前的债务，对原告的此项辩解该院不予采信。关于原告诉称的仲裁程序违法的一节，该院认为，仲裁机关仲裁程序是否违法，不是法院审理范围，对此该院不予审理。关于原告诉称的本案已过诉讼时效一节，该院认为，被告在十几年间不断向原告及有关部门请求权利救济，其行为已造成诉讼时效中断，故对原告的此项辩解该院不予采信。综

职工的合法权益受法律保护。本案被告作为劳动者提供了工资单明细，其上写明尚欠被告工资8086.4元，公积金1313.2元，尚有9399.6元未予支付，对此原告诉称工资单明细上系被告自行陈述，该院认为，原告作为掌握被告工资支付凭证的一方，应当且具备能力提供证据证明其已经支付了被告工资的证据，但在庭审中原告却未提供任何证据。对于没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人应承当不利后果。故该院认定，原告欠付被告工资及公积金9399.6元的事实成立，原告应向被告支付工资及公积金，合计9399.6元。关于原告称欠付工资款的期间不是现原告单位经营的一节，该院认为，无油空压机有限公司实

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽03民终1581号上诉人（原审原告）：鞍山无油空压机有限公司，住所地鞍山市立山区北胜利路轴承街。法定代表人：郝钢，该公司经理。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马连生。委托代理人：李鹤，鞍山市立山区法律援助中心法律工作者。原审原告鞍山无油空压机有限公司与原审被告马连生劳动争议纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于20……