承揽合同纠纷 (2015)巴民一终字第773号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”。2013年10月张有生与李文兵口头达成协议,由张有生为李文兵安装暖气,双方并约定由张有生提供管材、暖气片、配件,李文兵自己提供锅炉。张有生与李文兵之间形成承揽合同关系。张有生为李文兵家安装暖气结束后,双方结算后李文兵应支付张有生费用11000元,李文兵已支付3000元,下欠8000元未支付。经审查,张有生与李文兵之间口头达成的承揽合同不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,为有效协议,双方应遵守并履行相应义务,张有生在承揽工作结束后,李文兵应支付张有生相应报酬,拒不支付,应当承担民事法律责任。李文兵上诉提出张有生安装的暖气管道存在问题,造成暖气热力不足,且被上诉人张有生提供的材料价格偏高,不同意足额支付下欠的8000元费用。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”。2013年10月张有生与李文兵口头达成协议,由张有生为李文兵安装暖气,双方并约定由张有生提供管材、暖气片、配件,李文兵自己提供锅炉。张有生与李文兵之间形成承揽合同关系。张有生为李文兵家安装暖气结束后,双方结算后李文兵应支付张有生费用11000元,李文兵已支付3000元,下欠8000元未支付。经审查,张有生与李文兵之间口头达成的承揽合同不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,为有效协议,双方应遵守并履行相应义务,张有生在承揽工作结束后,李文兵应支付张有生相应报酬,拒不
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民一终字第773号上诉人(原审被告)李文兵(又名李厚生),男,1984年5月19日出生,汉族,农民,现住巴彦淖尔市临河区。被上诉人(原审原告)张有生,男,1974年6月1日出生,汉族,个体户,现住巴彦淖尔市杭锦后旗。上诉人李文兵为与被上诉人张有生承揽合同纠纷一案,不服临河区人民法院(2014)临民初字第3469号民事判决,向本院提出……