财产损害赔偿纠纷 (2015)深中法民终字第2239号
裁判要旨
本案系财产损害赔偿纠纷。公民的人身财产权益受法律保护,任何侵害公民合法权益的行为,都应承担相应的责任。周美良和第三人张成军在方鼎国际服装批发中心B-17号铺内完成交易后,该货物的所有权已经发生了转移,即周美良拥有此货物的所有权。周美良在运出该批货物时,方鼎物业公司作为方鼎国际服装批发中心的管理处,基于其自身管理的需要,要求周美良提供卖方在管理处开具的放行条,但周美良未能提供,方鼎物业公司的保安人员因此留存其货物。在双方到派出所调解时,民警亦告知周美良应按商场规定办理放行条。其后周美良怠于办理放行条,方鼎物业公司方留存其货物后,亦未积极敦促周美良及时办理放行条妥善处理涉案货物,导致涉案货物至今仍留在方鼎物业公司的仓库,造成货物价值损失。因此,原审法院认为,对于涉案货物的损失,周美良、方鼎物业公司均应承担相应的责任。根据周美良的申请,鉴定涉案货物评估价值为5336元,按协议价则损失价值为54664元。方鼎物业公司虽对该鉴定结论有异议,但并未提交证据证明该鉴定结论程序违法或是结论有误,亦没有提出重新鉴定的申请,因此原审法院认可该鉴定结论,涉案货物损失价值为54664元。根据周美良、方鼎物业公
摘要
本案系财产损害赔偿纠纷。公民的人身财产权益受法律保护,任何侵害公民合法权益的行为,都应承担相应的责任。周美良和第三人张成军在方鼎国际服装批发中心B-17号铺内完成交易后,该货物的所有权已经发生了转移,即周美良拥有此货物的所有权。周美良在运出该批货物时,方鼎物业公司作为方鼎国际服装批发中心的管理处,基于其自身管理的需要,要求周美良提供卖方在管理处开具的放行条,但周美良未能提供,方鼎物业公司的保安人员因此留存其货物。在双方到派出所调解时,民警亦告知周美良应按商场规定办理放行条。其后周美良怠于办理放行条,方鼎物业公司方留存其货物后,亦未积极敦促周美良及时办理放行条妥善处理涉案货物,导致涉案货物至今仍
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第2239号上诉人(原审原告)周美良,住江西省上饶市铅山县。委托代理人刘从明,广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市方鼎物业管理有限公司,住所地深圳市南山区南山大道东侧方鼎华庭鼎盛阁2栋303。法定代表人黄秋梅。原审第三人张成军,住黑龙江省桦南县。上诉人周美良为与被上诉人深圳市方鼎物业管理有限公司(以下简称方鼎物业公司)……