扶养费纠纷 （2017）辽02民终4244号

父母子女关系不因父母离婚而解除，父母对子女仍有抚养教育的义务。被告张某1与巴某签订的离婚协议，对原告抚养权及抚养费数额、给付时间及住院医疗费分担等问题达成一致意见，该协议是双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，应属有效协议，对双方均具有约束力。现原告主张被告按照离婚协议约定支付2015年12月至2016年11月欠付的抚养费36000元，被告以收入减少，生活负担加重为由要求减少抚养费，因支付原告每月3000元抚养费的约定系被告与原告母亲巴某自愿达成，该约定达成仅1年余，被告提出减少抚养费，违背诚信原则，考虑到维持离婚协议的稳定性，以及保护未成年子女的最佳利益原则，对被告提出减少抚养费的主张，一审法院不予采纳。对原告要求被告给付2015年12月至2016年11月欠付的抚养费36000元的请求，一审法院予以支持。对原告主张的医疗费461.64元，被告无异议并同意承担，一审法院照准。关于被告提出用原告法定代理人巴某使用被告支付宝购物及被告婚后还贷款部分抵偿抚养费一节，因被告的此项主张与本案不属于同一法律关系，原告也不予认可，故对被告的此项主张一审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法

父母子女关系不因父母离婚而解除，父母对子女仍有抚养教育的义务。被告张某1与巴某签订的离婚协议，对原告抚养权及抚养费数额、给付时间及住院医疗费分担等问题达成一致意见，该协议是双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，应属有效协议，对双方均具有约束力。现原告主张被告按照离婚协议约定支付2015年12月至2016年11月欠付的抚养费36000元，被告以收入减少，生活负担加重为由要求减少抚养费，因支付原告每月3000元抚养费的约定系被告与原告母亲巴某自愿达成，该约定达成仅1年余，被告提出减少抚养费，违背诚信原则，考虑到维持离婚协议的稳定性，以及保护未成年子女的最佳利益原则，对被告提出减少抚养费的主张，一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终4244号上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，1984年5月9日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘书涛，辽宁宪义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，汉族，2013年2月3日生，住辽宁省瓦房店市。法定代理人：巴某，女，汉族，1986年3月23日生，住辽宁省瓦房店市。上诉人张某1因与被上诉人张某2扶养费纠纷一案，……