金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1128号

本案系原告招商银行泉州分行与被告许周忠、李双燕之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告李双燕侨居日本国，本案属涉侨商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。本案原告招商银行泉州分行与被告许周忠之间的金融借款合同关系，与被告许周忠、李双燕之间的抵押担保合同关系，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依约向被告许周忠发放60万元贷款后，被告许周忠仅偿付部分本金和利息，截至2015年6月8日，累计拖欠原告到期贷款本息451626.77元，其行为已构成违约，原告有权根据双方合同的约定，要求被告许周忠偿还尚欠的全部借款本金和利息、罚息、复息，并要求被告许周忠承担原告为实现其本案债权所支付的律师代理费。被告李双燕系被告许周忠的配偶，本案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李双燕应对本案债务共同承担清偿责任。此外，为担保被告许周忠本案债务的清偿，被告许周忠、李双燕自愿以其址于泉州市丰泽区的房产提供最

本案系原告招商银行泉州分行与被告许周忠、李双燕之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告李双燕侨居日本国，本案属涉侨商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。本案原告招商银行泉州分行与被告许周忠之间的金融借款合同关系，与被告许周忠、李双燕之间的抵押担保合同关系，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依约向被告许周忠发放60万元贷款后，被告许周忠仅偿付部分本金和利息，截至2015年6月8日，累计拖欠原告到期贷款本息

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1128号原告：招商银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽街煌星大厦。组织机构代码：77291732-9。代表人：郭夏森，该行行长。委托代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人：赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：许周忠，男，1970年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：李……